Emine Erdek Yazdı: Recimle İlgili Çarpıtma!!!
Recimle ilgili çarpıtma!!!!
KEÇİ KURAN AYETİNİ YOK EDİYOR MU???
Ana keçi: islamoğlu ve okuyan
Yavru keçi: toslaman ve dorman…
İşte bu şahıslarla irtibatlı bir grubun yazdırıp bastırdığı toplama bir kitapta şunlar yazılı:
“Recmi topluma kabul ettirmeye çalışan recm savunucuları, yalanlarını halka kabul ettirmek için bir hikâye de uydurdular. Bu hikâyeye göre recm ile ilgili Kuran ayetleri sayfalara yazılı şekilde Hz. Ayşe’nin evindeydi. Peygamberimiz’in vefatından sonra odaya giren aç bir keçi bu ayetleri yemiştir. Böylece keçi bu ayetleri neshetmiştir, yani hükmünü kaldırmıştır. (Nasih-mensuh konusunu bir önceki bölümde işledik. Bu konu, o bölüm için çok önemli bir delildir. Bu hikâyeyi İbni Mace Nikâh 36 veya Hanbel 5/131, 132, 183 ve 6/269’da bulabilirsiniz.) Peygamberimiz’in vefatından sonra hem tamamlanmış, hem ezbere bilinen Kuran’ın bir ayeti hem de bir keçinin yemesi suretiyle nasıl ortadan kalkar?”
Bunu yazan kitabın adı: UYDURULMUŞ DİNDEN İNDİRİLMİŞ DİNE…
Hz. Peygamberin sünnetini gözden düşürmek için kullandığı metot ayet ve hadisleri çarpıtmak…
Allah cc’ın dediği gibi يحرفون الكلم عن مواضعه yani “AYETLERİ İLGİLİ OLDUĞU YERDEN ALIP BAŞKA YERDE KULLANARAK TAHRİF ETMEK!!!”
İşte aynı metodu burada da kullanıyorlar…
Dikkat!!!!!!!!
Bu müellifi olmayan ve ne idüğü belirli bir komisyon tarafından müellef kitapda “keçi yedi diye ayetin neshedildiği” iddiası İbn Mace ve Ahmed b. Hanbel’e nisbet edilmektedir. İşte size İbn Macenin hadis rivayeti!!!!
Bakın anlam ve lafızlar nasıl tersyüz edilmiş:
1944 حَدَّثَنَا أَبُو سَلَمَةَ يَحْيَى بْنُ خَلَفٍ حَدَّثَنَا عَبْدُ الْأَعْلَى عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ إِسْحَقَ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ أَبِي بَكْرٍ عَنْ عَمْرَةَ [ص: 626] عَنْ عَائِشَةَ وَعَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ الْقَاسِمِ عَنْ أَبِيهِ عَنْ عَائِشَةَ قَالَتْ لَقَدْ نَزَلَتْ آيَةُ الرَّجْمِ وَرَضَاعَةُ الْكَبِيرِ عَشْرًا وَلَقَدْ كَانَ فِي صَحِيفَةٍ تَحْتَ سَرِيرِي فَلَمَّا مَاتَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ وَتَشَاغَلْنَا بِمَوْتِهِ دَخَلَ دَاجِنٌ فَأَكَلَهَا
Ben bu hadisi daha önce bir kaç kez tercüme edip sunmuştum. Ama burada tercüme etmeyeceğim. Lütfen herkes güvendiği birisine tercüme ettirsin, sonra da şu sözümüzü dinlesin:
(Tercümesi: Abdurrahman b. Kasım ‘in babasından, onun da Hz. Aişe’den rivayet ettiğine göre o şöyle dedi: Recim ayeti ile büyüğün on defa emzirmesi ile ilgili hükmü kapsayan ayet daha önce nazil olmuştur. Bu ayetlerin yazılı oldugu sahife (vesika) benim yatağımın altında korunuyor idi. Resulullah (s.a.s) vefat ettiğinde, biz de onun cenaze işleri ile uğraşıyor vaziyette iken, bir keçi hücreme girip o yaprağı yedi.”)
Yani ne demek istiyor?
“Şayet keçi o gün evine girip o yaprağı yemeseydi ben çıkarıp size gösterebilrdim. Ama benim evimde vardı. Keçi yediğinden dolayı size çıkarıp gösteremiyorum.”
Burada bu iki hükmün daha önce nazil olduğu ve onların yazılı olduğu belgenin akıbeti hakkında bilgi veriliyor.
Allah için söyleyin: Bu hadiste nesh kelimesi geçiyor mu ve “keçi yediği için nesh oldu” diye bir şey var mı???
Biliyorum yok diyeceksiniz, çünkü yok!!!
Peki bu adamlar göz göre göre neden yalan konuşmakta sakınca görmüyor????
Anlaşılan bu dört keçi on dört asırlık islam ilim ve kültür mirasını nesh etmek yani yiyip tüketmek istiyor….
Kaynak: Emine Erdek
- Uzunköprü’de Ocak Projesinin ÇED Süreci Başlatıldı - Eylül 19, 2024
- Prof.Dr.Beksaç: Edirne’de Osmanlının 5 Kayıp Sarayı Var - Eylül 19, 2024
- Söğütlük Doğal Kalsın Platformu’ndan Tepki: “İsraf Bahçesi” - Eylül 19, 2024
